Ich würde diesen Artikel anders benennen. Wenn man den Begriff "Soldaten" im Wiki sucht, dann erwartet man da erst mal eine Definition diese Begriffs und keinen Tipp. Und wenn wir in einem anderen Text den Begriff "Soldaten" verlinken, dann soll das auch zu einer Erklärung/Definition führen. ;-))

Patja

Ich würde...

...den Artikel nicht umbenennen, sondern erweitern und xTc's Kapitel als das erste sehen der vielen, die da kommen werden.

--Matt McCorman 00:08, 27. Feb 2006 (CET)

Ich würde...

... diesen Tip einer generellen Definition bzw. Erläuterung zum und über das Thema "Soldaten/militärische Einheiten" angliedern. Also so ungefähr wie es Matt machen will.

Laiken

Ich würde diesen Tip als Teil des "Soldaten"-Artikels sehen und ihn unterhalb des künftigen Soldaten-Eintrages plazieren, also erst mal nichts verändern. Wenn wir dann über Waffengattungen, Kampfwerte etc. schwadronieren, rutscht der "Soldaten aufs Schiff"-Tip eben einfach weiter runter. :-)

--FrankB 11:16, 27. Feb 2006 (CET)

Hmmmm

Wie kann ich denn den Artikel zum Beispiel unter Kategorien/Anno1602/Militaria/Soldaten ablegen? Ich hoffe ihr versteht wie ich das meine.

Mit [[Kategorie:Anno 1602]] bzw. [[Kategorie:Militär]]. Wir sollten aber nicht allzuviele Kategorien einführen; die Kategorie "Soldaten" halte ich z.B. für überflüssig, "Militär" ist aber schon wichtig.

--FrankB 11:16, 27. Feb 2006 (CET)